Официальное заявление
Межрегиональный координационный центр «Забытый полк» в очередной раз заявляет, что полностью остается со своим народом 6-7 мая в их стремлении отстоять свои Конституционные права.
Мы обращаемся ко всем силовым структурам, армии, внутренним войскам:
Боевые братья: сотрудники МВД, ФСБ, внутренних войск - обращаемся к вам с призывом:
Вас направят на подавление волеизъявления своего народа.
Вы, обученные в горячих точках, закаленные в боях против внешнего врага, всегда были готовы отдать свою
жизнь за Родину и Отечество.
Вы призваны Присягой защищать свой народ, не поднимать оружие и не применять военные знания против своего
мирного населения.
Большинству из вас известно, что на прошедших выборах были массовые фальсификации, и ваш народ, в
соответствии с Конституцией России, являющийся источником власти, возмущенный антиконституционными действиями исполнительной власти, выходит на улицы на мирный протест.
Вас же исполнительная власть желает использовать против своего народа, отдавая позорный преступный приказ:
подавлять народные выступления!
Нынешнее руководство МВД, Минобороны, тем самым, оскверняет память павших в горячих точках ваших боевых
товарищей, а вас превращает в палачей своего многострадального народа.
Мы, ваши боевые братья призываем вас не подчиняться преступным приказам!
Не применять своих боевых знаний против мирного безоружного гражданского населения!
Помните! В рядах протестующих и возмущенных беспределом властей граждан, могут быть ваши близкие
родственники: матери, отцы, братья, сестры, любимые, друзья ваших друзей! Если вы подчинитесь приказу сейчас,
когда-то вам придется, глядя в глаза своему ребенку признаться в будущем: я воевал против своего народа… Имел ли я право не подчиниться приказу? Да, имел, но струсил, чтобы не потерять «теплое оплачиваемое место».
Ваш подвиг сегодня – противостоять преступному приказу. Найдите в себе мужество! Вы в состоянии отдать себе
приказ: быть со своим народом, поскольку вы тоже – граждане России!
Вы находитесь перед тяжелым выбором: подчиниться приказу, нарушив Присягу или защитить свой народ.
Выбор за вами!
Правление МКЦ «Забытый полк»
Один вопрос, один ответ
Своим последним интервью Дмитрий Медведев распахнул перед
изумленной страной новые дали. Много чего было, но так нам еще не врали
никогда.
Зачем он позвал трех подобострастных начальничков телевидения – это
понятно. Вместе с Путиным они давеча наговорили такого, что хоть в
монахи каяться, хоть в тюрьму за чистой совестью. Ошалев от
неразделенной любви к самим себе, они вывалили все. И про многолетний
заговор с целью государственного переворота. И что годами водили за нос
нас и заграницу. И что про себя всегда знали, кто из них на самом деле
кто. Даже в монолитной «Партии жуликов и воров» пошли легкие брожения.
Вот Путин и сказал: давай, Дима! И Дима дал.
Три главных плута из Останкино преданно заглядывали в очи человечку,
которого в тот вечер несло. Презабавнейшее событие это так много
крутилось по голубым ящикам, как будто они там не откушали на казенный
кошт, а с боями взяли Кёнигсберг. Плуты являли любознательность в
пределах согласованного. Ложь лилась рекой. Рассматривать все её
излучины, заводи и старицы нет никаких нравственных сил. Поэтому
ограничимся даже не избранными местами, но первым же вопросом и первым
ответом. Чего ходить за околицу, если грибы под кустом.
Начинает, как водится, Первый канал. Константин Эрнст, он у них вроде за смотрящего в корпорации. Он и задает тон.
К. ЭРНСТ: Дмитрий Анатольевич, на прошлой неделе произошло,
пожалуй, главное и давно ожидаемое внутриполитическое событие – на
съезде «Единой России» Вы предложили Владимиру Путину баллотироваться на
президентских выборах. У многих возникает вопрос о мотивах Вашего
решения. У Вас высокий уровень доверия, Вы – молодой, активный политик, с
хорошей репутацией. В чём главный мотив этого решения? Обычно человек,
находящийся на президентском посту, реализует свою возможность пойти на
второй срок. Вы занимаетесь политикой, политики – люди амбициозные. В
чём Ваша амбиция в этом решении?
Дегустаторы, приступая к тонким своим процедурам, полощут рты от
прежних вин, просмаркивают носы от прежних духов. Короче, всячески
обновляют аппарат восприятия. Нечто подобное надо сделать и нам. Вроде,
вполне респектабельно излагает г-н Эрнст, но до той лишь поры, пока мы
не промоем глаза и не очистим уши. И тогда очевидным становится многое.
Во-первых, что Путин изберет себя – в этом никто не сомневался.
Гадали только, кто выкрикнет. Что именно Медведев – это чисто путинский
сюрприз. Конечно, четыре года показали, что этот человек самой природою
создан для публичной порки. Но мало кто предполагал, что Путин настолько
весел и находчив, чтобы обратить президента Российской Федерации в
унтер-офицерскую вдову. Во-вторых, мотивы решения вполне понятны. Чуть
зашалишь – голову оторвут. Это для Обамы Медведев хоть какой, а
президент. Но и последний чиновник в далеком Заибанске за все последние
четыре года ни разу не впал в эту ересь. В-третьих, называть «молодым
политиком» ветерана, который полный конституционный срок оттрубил
Номером Один пусть и бывшей, но сверхдержавы – крайне сомнительный
комплимент. И так далее. Впрочем, впереди нас ждут такие удовольствия,
что на Эрнста с его рептильной дотошностью просто жаль тратить время.
Ибо Медведев неповторим. А дальше, увидите, станет еще неповторимее.
Д. МЕДВЕДЕВ: Знаете, главная амбиция для меня всё-таки
заключается в том, чтобы приносить пользу своей стране и своему народу.
Это звучит, может быть, несколько пафосно, но это правда. И если у тебя
нет такой амбиции, лучше и политикой не заниматься, да и вообще
сконцентрироваться на каких-то других видах деятельности, чем
политическая деятельность или государственное управление.
Начнем, помолясь. Итак, для него главное – служить народу, служить
стране. А в каком полку, кстати, служили? М-да. Ни в каком. Всю свою
жизнь товарищ был исключительно канцеляристом. Неприметным. Серым до
одурения. Доцентом звезд не хватал. В публичной жизни ничем, достойным
упоминания, не отмечен. Первая выборная должность – президент России.
Получена исключительно хлопотами гуманного покровителя. Медведев –
единственный президент в новейшей истории человечества, которого
публично и вполне серьезно спрашивали, президент ли он. Что, вкупе, и
отразилось на его представлениях об амбиции. По Медведеву, без амбиций
лучше политикой не заниматься «и вообще сконцентрироваться на каких-то
других видах деятельности». То есть строить дороги, делать авто и лечить
людей можно и без амбиций. А нести хрень из Кремля – тут без Божьего
поцелуя не обойдешься. Таков наш глубокодумный юрист.
Но продолжим. Д. МЕДВЕДЕВ: Что касается резонов. Они, с одной
стороны, понятны, с другой стороны, по ним всегда существует много
вопросов. Подчёркиваю, и для меня, и для Владимира Путина главным
является приносить пользу нашему Отечеству, нашему государству. Мы с ним
относимся к одной и той же политической силе: и Владимира Владимировича
Путина, и Дмитрия Анатольевича Медведева выдвигала на должность
Президента – его до этого, меня в текущей конструкции власти, в текущий
период, – партия «Единая Россия»; и Владимир Владимирович Путин
возглавлял список «Единой России», и в этот раз этот список возглавил
Ваш покорный слуга. Поэтому мы на самом деле представляем одну и ту же
политическую силу.
Так что все же с резонами? Они понятны или непонятны? И что с какой
стороны? Никакая «политическая сила» ни Путина, ни Медведева не
выдвигала. Такой силы просто нет. Есть сотня беззастенчивых политиканов.
Их собрал в кучку беглый Березовский, а затем выстроил в затылок Путин.
К самому Медведеву политиканы всегда относились брезгливо. «Едроссов»,
поглощенных неустанной борьбой за новый миллион, отвращало от Медведева
все – от слезливого либерализма до айфона с Обамовского плеча. И тут, на
съезде, они лихо затоптали бы его ногами, кабы не большая палка в руках
Путина. Эту палку, грозный политический меч суверенной демократии,
вместе с Путиным ковали неразлучные Патрушев-Бортников, непотопляемый
Нургалиев, неутомимый Сурков, негорючий Сечин, непреклонный Чуров, а
всего больше – только что отставленный Кудрин. Вот уж кому есть что
рассказать, если прищемят хвост, но не укоротят язык. Так что не «мы с
Путиным представляем». Эту партию, как и самого Медведева, Путин пашет
сам.
Далее. Д. МЕДВЕДЕВ: Тогда зададимся следующим вопросом. Относясь к
одной и той же политической силе, имея очень близкие убеждения, притом
что, конечно, мы разные люди, у нас есть, может быть, свой набор
привычек, тем не менее, мы имеем очень близкие позиции по большинству
стратегических вопросов, да, по сути, по всем стратегическим вопросам
развития страны, и по тактическим тоже. Так вот, находясь на таких
позициях, мы что – должны конкурировать? Мы должны ссориться, ругаться? Я
читал различного рода политологические выкладки: «Ну как же это так,
вот они вместо того, чтобы выйти на политическое поле и сказать: мы
будем спорить до конца, вот мы устроим соревнование!..» Но, позвольте,
так ни в одной стране не поступают. Люди, представляющие одну и ту же
политическую силу, выбирают, каким образом и кто должен куда пойти.
Где-то это делается в форме праймериз. У нас пока этот опыт не очень
большой, хотя неплохой. Где-то это просто решает съезд и сами лидеры.
Ну, вот можем себе представить такую ситуацию, что, например, Барак
Обама начал бы конкурировать с Хиллари Клинтон? А я напомню, что они оба
были в отборе на должность Президента. Ну невозможно себе представить!
Они оба из демократической партии, и они принимали решение исходя из
того, кто способен принести лучший результат. Вот и мы такое решение
приняли.
Эта часть президентского ответа, наполненная поразительным
невежеством нашего доцента, уже подверглась щедрой критике. То-то
позабавятся Барак Обама и Хиллари Клинтон! На дебатах они чуть глаза
друг дружке не выцарапали, а российский президент их в песочницу усадил.
Особенно позабавило бы заграничную публику это категорическое «ни в
одной стране так не поступают». А французские президенты Ширак и
Саркози, которые ничуть не скрывают взаимной ненависти – они что, не из
одной партии?
Но оставим эту глупость и перейдем к следующей. Никаких праймериз в
нашей стране не было. Полученный опыт чудовищен. Тот фарс, который
учинили в закутах «Единой России», не имеет ничего общего с оригиналом
ни по форме, ни по сути. Вообще-то праймериз, или предварительные выборы
по партийным спискам, имеют множество важных причин и предназначений.
Поскольку здесь для подробностей нет места, выделю только одно
обстоятельство. Праймериз не нужны никому, кроме партии, которая их
проводит. Иначе ей не выдержать жестокой борьбы с другой партией, не
менее богатой и мощной. Если же у вас есть «Единая Россия», то проводить
праймериз просто бессмысленно. Дайте Америке в аренду Чурова с
Нургалиевым, и через двадцать лет она точно догонит Португалию.
Д. МЕДВЕДЕВ: Мне, конечно, приятно сознавать, что к действующему
Президенту сохраняется достаточно высокая степень доверия, он обладает
приличным для нынешней ситуации избирательным рейтингом. Но, с другой
стороны, я обращаю внимание на то, что Премьер-министр Путин,
безусловно, в настоящий момент самый авторитетный политик в нашей
стране, и его рейтинг несколько выше. Почему-то об этом никто не
говорит. Но на самом деле это практические, но очень важные вещи,
которые должен принимать во внимание любой политик, если он хочет
приносить пользу своей стране, а не толкаться локтями.
Говоря о рейтингах, до которых Путин и его присные столь охочи, важно
сознавать их иллюзорность при режимах, даже более либеральных, нежели
наш. Никто по всей Руси не верит в тайну опросов хоть казенного ВЦИОМа, а
хоть и либерального Левады-центра. Если власти захотят, они легко
дезорганизуют работу любого института общественного мнения. Впрочем, и
подчистки не всегда нужны. Народ наш понятлив. И богач, и середняк
живет, трепеща, что «возьмут и отберут». Нет законов, нет судов, нет
защиты, и множество народцу опасается кто за сарай, что под гараж
недооформлен, кто за персонал, весь в серой зарплате, кто за мальчонку,
которого, ежели что, вмиг забросают в школе двойками.
Это все понятно, как говорил Медведев, хотя и с одной стороны. А если
с другой – ничего не разберешь. Называть Путина самым-самым
некорректно. Цифра не велит. Доигрался самец с тандемократией. Между ним
и Медведевым разница в статистическую погрешность, что никак не помеха
любым амбициям. Когда Б. Обама и Х. Клинтон только начинали разбег, у
Обамы было втрое меньше приверженцев. (И, кстати, много меньше денег.)
Когда Билл Клинтон, муж Хиллари, еще только ввязывался в гонку,
действовавший тогда президент Дж. Буш-старший был, вне всяких сомнений,
самым авторитетным политиком в США.
Но есть и третья сторона. Рейтинги жутко переменчивы. В этом не так
давно убедился Ю. Лужков – бессменный чемпион всех столичных опросов. В
этом скоро убедится и сам Медведев. Он будет такой же чистенький, такой
же улыбчивый и так же ретиво продолжит служить Родине, лелея свои
амбиции, а рейтинги упадут в жалкие нули, и никакими силами их оттуда
будет уже не извлечь.
Д. МЕДВЕДЕВ: Ведь зачастую от нас ждут именно этого, чтобы мы в
какой-то момент разругались и начали активное противоборство на
политической сцене. Во всяком случае, такие рецепты я иногда слышу от
оппозиции или от некоторых политологов. Так вот я хочу сказать: этого не
будет. Мы хотим достигнуть политического результата, победить на
выборах и в декабре месяце – на парламентских, и в марте месяце – на
президентских, а не удовлетворить свои амбиции. Амбиция любого
ответственного человека – служить своей стране, и я на этом настаиваю.
Вообще-то многие сограждане были бы не против, чтобы они разругались.
Можно с томатным соком, можно – без. Темы для противоборства: жизнь
регионов, реформа армии и МВД, коррупция, деньги Путина, яхты Медведева,
местное самоуправление. Темы для ругани: реальные дворцы Путина, мнимое
президентство Медведева, мнимая прозрачность Газпрома, реальные
миллиарды путинских дружков. Темы для молитв: бегство талантов, тающее
население. Темы для томатного сока: провал гонки за Португалией, провал
плана «Путин-2010», провал госпрограмм, которые придумал Путин и за
которые непосредственно отвечал Медведев. Провал четыре «И», трех «М»,
всех их «А», «Б» и «В», которые все вместе оказались в большой «Ж».
Итак, мы завершили рассмотрение всего лишь одного вопроса и одного
ответа. А там их еще пара десятков. И все того же достоинства. Что ни
вопрос – льстивые поддавки. Что ни ответ – сплав вранья, невежества и
безмерного самолюбования.
Конец этой гнуснейшей из вечерь достоин начала. Её, согласно расписанию, опять завершает Первый.
К. Эрнст. Дмитрий Анатольевич, спасибо за это интервью. Я думаю,
что мы лишили, правда, удовольствия ряд пикейных жилетов выдвигать свои
версии, но для потенциальных избирателей Вы ответили, мне кажется, на
важные вопросы, которые сейчас висели в воздухе.
Д. МЕДВЕДЕВ: Мне кажется, это – важнейшая миссия телевидения.
Такую замечательную драматургию и завершать приличествует классикой. Примерно так: «Чума на оба ваши дома!»
Дмитрий Сорокин
С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни“Мэ” и не”Бэ”.
А может она начинается, с понятий“не пойман не вор”?
Где инфраструктуру подпольную крышует Сам ГенПрокурор.
С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,
С кавказцев лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
А может она начинается– С ТОЙ ПЕСНИ ЧТО ПЕЛА НАМ МАТЬ……?
Подумай еще раз, как следует, когда будешь голосовать...
Сегодня, на одном из мероприятий сторонников Единой России выставили такой плакат:
Некоторое время он висел, как декорация и антураж к происходящему. Но в какой-то момент народ начал шептаться.
Оказывается, кто-то решил поиграть в "буквы" и увидел следующее:
Вообще, иногда даже жалко ЕР становится. Их и так запинали уже до самого не могу. Но так подставляться самим...
Оговорочка, как говорится, по Фрейду.
![]() |
Нынешняя власть потеряла навыки государственного управления
Москва, Июнь 16 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) - Россия находится на грани социальной катастрофы. Отечественная экономика, застыв в своей архаичности, уже в среднесрочной перспективе (а это 3-5 лет) будет неспособна обеспечить даже те низкие стандарты уровня жизни, которые сейчас характерны для большинства населения.
Об этом говорится в статье "Как не потерять будущее" руководителя Центра социальной политики Института экономики РАН, члена правления Института современного развития Евгения Гонтмахера. Учитывая актуальность темы, РИА "Новый Регион" приводит публикацию эксперта в "Ежедневном журнале" полностью:
"Сейчас очень модно критиковать существующий политический режим - и есть за что. Но почему-то дискуссия крутится в основном вокруг процедуры выборов, партийного строительства, судебной системы, свободы собраний и положения СМИ. На самом же деле, при всей важности перечисленных выше проблем российской жизни, из поля зрения выпадает другой - и по сути важнейший - факт: в результате той политики, которая проводилась все последние годы, Россия поставлена на грань социальной катастрофы.( Полностью... )
(C) 2011, "Новый Регион - Москва"
постоянный адрес на сайте | обсуждение на сайте
При использовании информационных материалов
ссылка на "Новый Регион" обязательна
Когда у нас в публичном доме падала производительность труда, то мы не станки туда-сюда двигали, а блядей меняли, — вспоминал старый еврей из анекдота. Увы, в суверенной клептократии опыт дореволюционного борделя по сей день так и не усвоен. 8 лет назад Путин подписал президентский указ об административной реформе, которая вся целиком свелась к перевешиванию вывесок с министерств на федеральные агентства, потом наоборот, и так три раза. Ведомства сливались и дробились, укрупнялись и разукрупнялись, у начальствующих рыл менялись визитки, служебные удостоверения и названия должностей, но никаких осмысленных перемен в работе госаппарата, тупого, неэффективного и насквозь коррумпированного, так и не случилось.
Сегодня Д.А. Медведев провозгласил создание на месте Москвы и прилежащих к ней окрестностей столичного федерального округа. Президент подчеркнул, что ноаоведение должно сопровождаться переносом за границы Москвы значительной доли административных функций федерального уровня и, соответственно, госучреждений, безмерно расплодившихся по итогам путинской говнореформы. Мэр Москвы Собянин, комментируя нежданную и негаданную президентскую инициативу, уточнил, что вослед чиновникам на просторы заМКАДья потянутся и преприятия, бизнес которых состоит в монетизации интимной близости к власти — а таких, по мэрской оценке, в столице развелось как говна и грязи. Их выезд за пределы города позволит Москве принять и расселить ещё пару-тройку миллионов гостей из Когалыма и Питера. Медведев пообещал, что нововведение позволит облегчить жизнь огромному числу людей. Правда, их фамилии пока не названы.
Идею выдворения из Москвы окопавшихся в сердце столицы легионов номенклатурной сволочи можно было бы только приветствовать — если б не извечная дистанция между грёзами высокого начальства и их воплощением. Чтобы выпиздить за пределы Бульварного кольца министерства и ведомства, госкомитеты и федеральные агентства, Думу и Совфед, прокуратуру и гебню — нужны банально яйца и полическая воля. Им всем с лихвой хватило бы места в Зеленограде и Южном Бутово, Мытищах и Люберцах — безо всякого передела федеральных округов, без громких речей и пустых заявлений. Но не та нынче в России власть, чтобы посягать на комфорт номенклатурного класса — и остаётся лишь чиркать карандашиком по контурной карте ЦФО.
Posted via LiveJournal app for iPad.
По приказу министра обороны расформировывают уникальные пилотажные группы «Стрижи» и «Русские Витязи». Министр обороны России Анатолий Сердюков считает, что «гнуть петли на боевых самолетах – это слишком дорого».
Вероятно, как говорят летчики, «крайним» выступлением «Стрижей» и «Витязей» станет авиасалон МАКС, который пройдет летом этого года. После него уникальные пилотажные группы будут расформированы. Сейчас в недрах Минобороны и Главного штаба ВВС в обстановке глубокой секретности готовится «Положение о национальной пилотажной группе».
«Летать новая пилотажная группа будет не на тяжелых серийных самолетах, а на «учебной парте» Як-130. Как и практически все остальные пилотажные группы мира. Мы потеряем то, за что нас уважали и что повторить не могли. Причем Як-130 – это фактически не отечественный самолет. Вся его начинка импортная», – рассказал «АН» источник в Главном штабе ВВС.
Местом базирования новой группы пока должен остаться военный аэродром Кубинка. По словам летчика, это сделано «временно, с целью сохранить видимость соблюдения традиций. Возглавить новый проект назначен Александр Бычков. Последний командир 234-го Гвардейского истребительного авиационного полка (ГИАП), который был переформирован в 237-й Центр показа авиационной техники (ЦПАТ)».
Источник в ГШ ВВС рассказал также, что «основным поставщиком новых самолетов должен стать Иркутский авиазавод. Так как Нижегородский завод отстранен от производства из-за «сырости» сборки».
Летный состав новой группы будет состоять из девяти человек основного состава и девяти резервных. Пока не решены вопросы обеспечения и обслуживания новой группы. Есть вероятность, что это поручат ЗАО «Аэродром Кубинка» – частному лицу, купившему половину прославленного военного аэродрома. Но велика вероятность, что новая группа (пока ей дали условное название «9 Мая») будет передислоцирована в Липецкий учебный центр ВВС.
Напомним, что два года назад, на прошлом МАКСе Владимир Путин пообещал «Русским Витязям» новые самолеты и прежнее место дислокации в Кубинке. Видимо, обещание премьера для министра обороны ровным счетом ничего не значит.
Расследование «АН» по расформированию пилотажных групп читайте в ближайших номерахИсточник: http://www.argumenti.ru/army/n292/110441
Сердюков - вали в отставку!!! Ты - разрушитель Российской армии!!!
Смотри - как бы настоящие боевые Российские офицеры не пристрелили тебя гадину!!!
Сообщество "Политика" |
Один мой знакомый обзвонил в прошлые выборы порядка пятидесяти своих друзей и поинтересовался, за кого они голосовали. На избирательные участки ходили, так получилось, меньше четверти, и из них никто не голосовал за ЕР. Странно всё это: то ли фальсификации, то ли им стыдно признаться? Ну, не любят россияне свою правящую партию.
У правоведов есть замечательная поговорка «Закон – нижняя планка общечеловеческой морали». Нравственные нормы в обществе не только регулируют значительную часть отношений, но и одновременно являются ориентирами в жизни как конкретного человека, так и общества в целом.
Нравственными или аморальными могут быть и группы людей, в том числе представители власти, партии и прочие объединения. Эти понятия нельзя распространять на общество вообще, они лишь отражают отношение конкретных людей к конкретной проблеме.
Очень часто мы путаем Дерзания и Наглость. В сознании человека, в его психологическом восприятии события, зачастую достижение тех или иных благородных целей оправдывает применение любых средств. Но это не так! Совершенно иная мотивация: дерзание – достижение благородного, наглость – эгоизм. Отдельные философы считают, что НАГЛОСТЬ – это всего лишь хамство и дерзость в поступках. Она происходит от желания превосходить другого человека и невежества, то есть отсутствия истинных знаний. ДЕРЗАНИЕ – это смелость духа, твердость сознания и энергия сердца, которые делают человека уверенным в том, что он делает.
На примере создания Общероссийского народного фронта попробуем ответить на вопрос, почему действия ЕР восприняты населением как наглость?
Представители ЕР открыто говорят, что к моменту выборов они должны «объединить» большинство населения (или создать видимость объединения). Зачем поставлена эта цель – только для возможности включения административного ресурса (гипотетически это может быть и фальсификация) в избирательный процесс и дальнейшего декларирования этого как воли большинства. Значит, в ближайшее время мы увидим:
- шоу вхождения различных объединений в ОНФ;
- шоу «наказов» избирателей типа «про 100% использования оленей Дмитрию Медведеву»;
- торги за возможные места в ГД;
- СМИ окончательно превратятся в «брежневскую программу «Время» (обратите внимание, складывается впечатление, что отдельные дикторы сегодня читают новости с отвращением);
- зазвучат клятвы верности, оды о незаменимости и прочее.
Пройдут массовые зрелищные мероприятия, посыплется золотой дождь на рейтинговые агентства, PR-кампании. Средства пойдут исправно и немалые, слегка подрастёт стоимость подмосковной недвижимости, улучшат своё благосостояние и привлекаемые в регионах. Бесплатно не получится!
Однако, уважаемый читатель, сущность процесса в другом. Любые подобные общественные действия происходят для разрешения противоречия. Какое социальное противоречие является сегодня основным, доминирующим в России? Это противоречие между коррумпированной чиновничьей властью и интересами всего остального народа. У этого противоречия есть носители. Масштаб коррупции в стране привел к появлению значительной прослойки населения, основной доход которой составляют нетрудовые доходы. Эти люди за счет властных полномочий обеспечивают экономическое понуждение основных масс населения к существующей неправовой системе отношений.
Деятельность данных чиновников, сконцентрированных в правящей партии, насаждает соответствующие моральные нормы массам. Подобное нравственное падение приводит к деградации моральных норм и правил общежития, вызывает стихийные выступления населения.
Безнаказанность власти во многом служит примером и бизнесу. Сложилось не просто мнение, а система, когда топ-менеджеры становятся богатейшими людьми за счет воровства у фирм, в которых они работают. Права миноритарных акционеров (собственников) никак не защищены. Зачем создавать бизнес, если тебя нанятый тобой же управляющий обязательно обворует (Представители институциональной экономики называют их «безбилетниками»). Психология российских топ-менеджеров весьма близка коррупционерам. Это пятая колонна, которая также не жаждет изменений в стране. Для них все хорошо.
ЕР предложила населению страны поддержать существующий порядок (политическую систему и проводимый режим) на выборах за возможность более широкому кругу приблизиться к властным кормушкам. Данное предложение сознательно изначально адресовано не всему населению страны, а его части. Оно адресовано ищущим себя и в этой безысходности, вынужденным идти на поклон ЕР! Это как некий ритуал сообщников по круговой поруке: «Хочешь реализовать свои благородные порывы – прими наши правила!»…
Предполагаемое появление новых лиц во власти не приведет к появлению прорывных технологий, укреплению законности и правопорядка. В коррумпированном государстве это сможет привести только к смене кланов. Последуют борьба за сферы экономического влияния, финансовые потоки и прочее. Правящий режим (это научный термин, а не ругательство) создал «воровские» по сущности отношения и заставляет население страны жить по этим принципам.
Вынужденные социальные инициативы правительства объективно не могут улучшить реальное положение людей, поскольку выделяемые средства разворовываются. Реальный жизненный уровень основных масс населения снижается и особенно быстрыми темпами последние полгода.
Сегодня официально за чертой бедности живут 13% россиян (Бог знает, сколько на самом деле!). Что это такое? Очень просто, когда вы входите в школу в простой класс – из двадцати человек минимум 2-3 сидят на уроках просто голодными. Можете представить мировоззрение ребёнка, у которого безработные родители, он полуголодный, никакого социального оптимизма, и ему на примерах российских «рентных миллиардеров» рассказывают, как стать успешным в этой жизни. Он сделает выводы.
Правительство вынуждено официально признать падение уровня жизни населения России в 2011 году.
Есть очень сложная и одновременно очень простая экономическая проблема. Поясню на примере. Когда мы в Европе, Америке, Азии и так далее во время туристической или деловой поездки видим красивый дом и ухоженных, состоятельных людей в нём, мы нормальным естественным образом проникаемся к ним уважением! Люди смогли заработать и честно жить полнокровной жизнью.
Пусть, например, это происходило в Финляндии. Перенесёмся через границу всего на несколько километров. Когда мы видим такой же дом в Выборгском районе России, мы часто подозреваем, что эти люди где-то «хорошо» украли, получили откат и подобное. В России правящая партия своей практической политикой привела общество к искажению норм морали! И это искажение не чья-то болезнь больного воображения – она имеет объективные предпосылки, значительная часть богатств российских людей формируется за счет нетрудовых доходов, и человеческая совесть не может её воспринимать не осуждая.
В господствующем бюрократическом российском обществе доходы значительной части людей не являются легитимными, особенно крупных капиталов и чиновничьих накоплений. Значительная масса населения получает нетрудовые доходы в той или иной степени. Это привело в России к искажению объективного восприятия экономической жизни. Человек не верит в возможность честного получения дохода. Это сказывается на морали общества.
Не менее чем на треть бюджет страны просто разворовывается, прибавьте нелегитимные доходы безбилетников! Прокуратура официально заявляет, что каждый пятый рубль из гособоронзаказа воруется! Владимир Путин «боится», по его словам, произнести цифру предстоящих военных расходов, зато министр обороны с компанией не боится их криминально освоить. Россия «бьёт» все мировые рекорды по количеству производимых в ней миллиардеров.
Самый наглядный пример: правящая партия закрепляет в законах принципы коррупции и круговой поруки – не желает ратифицировать 20 статью конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Её суть очень проста и точно дает определение понятию «незаконное обогащение»: «при условии соблюдения Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться с тем, чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния незаконное обогащение, то есть, значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».
Понятие социальной значимости в повседневном упоминании очень часто путают с понятием социальной справедливости. Они не синонимы и далеко не равнозначны.
Стремление человека к социальной значимости благородно, условия и методы ее достижения оцениваются социальной справедливостью (это многофакторная модель: стартовые возможности в поиске работы и в бизнесе, право наследования, законность в достижении результата, влияние политического режима и т.д.).
В условиях товарно-денежных отношений человек, обладающий большей суммой дохода, более социально значим. Это закон нормального здорового общества. Противоречие не в законе социальной значимости, а в обеспечении социальной справедливости. Общество богато богатством своих граждан. ЕР довела население страны до моральной ущербности, неверия в справедливость, неверия в законность доходов членов общества.
Наиболее стабильны государства с весомым средним классом, когда существует значительная прослойка населения, в большем согласная с существующей степенью социальной справедливости. Это и есть нормальная основа стабильности государства, хотя можно опираться и на силу.
Опасно путать социальную значимость человека для общества с Ценностью человека для общества. Человеческая ценность и цена рабочей силы понятия совершенно разного порядка и содержания. Их даже нельзя сопоставлять, тем более отождествлять. Человеческая ценность – это главная ценность семьи, государства, общества, человечества. Это из области божественного предназначения, ее осмысление – в иной, не политэкономической сфере. Более того: вся общественная деятельность (в первую очередь партий) призвана обеспечить Человеческую ценность каждого. Истинное предназначение государства – обеспечить Человеческую ценность каждого.
Граждане страны слишком терпимы к действиям партийных функционеров, объединённых в ЕР. Думаю, этому есть несколько объяснений: личный авторитет лидера – Владимира Путина. Страшно подумать, что станет с партией, если Владимир Путин с ней расстанется. Такого не будет, мы об этом писали. Присутствует историческая благодарность, что партия (вернее её часть) приняли на себя ответственность за судьбу страны в послеельцинский период. Сберегли целостность страны. В рядах партии находится, кроме представителей коррумпированной власти, значительное число достойных людей. Как они в неё попали – это их конкретные судьбы.
Немаловажную роль играет историческая память народа о многовековых бедствиях в стране. Надежда, что мирно пройдет и нынешнее засилие едросов.
Кроме того, сказывается пассивность гражданской позиции, обусловленная отсутствием социального оптимизма, элементарной бедностью, боязнью испортить отношения с властью и потерять последнее. Неверие в социальную справедливость.
Это приводит к искажению и насаждению аморальных норм общественного развития и выразится в коллективном протесте и стихийном порыве по их восстановлению в государстве. Сколько бы ни воровали, всему придёт конец! Невозможно воспрепятствовать историческому прогрессу – воровское общество всё равно будет низвергнуто. Лучше это делать правовыми эволюционными формами.
ЕР не сможет по-тихому сойти с политической арены. Её «уход» будет сопровождаться внутрипартийным взрывом. «Внутреннее давление» на членов партии запредельно. Её представители смешны на встречах, в беседах, в диспутах – им не о чем и нечего говорить!
Внутрипартийная дисциплина, основанная на доступе к кормушке, подавила личности. По-человечески обидно наблюдать за людьми, которые на своём профессиональном поприще достигли значительных высоких результатов, а партийная принадлежность заставляет пропагандировать групповые интересы, которые им просто лично чужды. Обнародование любого факта незаконного обогащения правящей элиты на фоне всё ухудшающегося положения основных масс населения может послужить поводом к социальному взрыву.
Народ не ошибается, его можно на какое-то время обмануть! Правда за чаяниями большинства народа. Сегодня происходит кардинальная переоценка простыми людьми роли ЕР в нашей жизни.
Заключение. Любить или не любить партию – вопрос риторический и ненаучный.
Объективно, Единая Россия стремительно теряет авторитет у населения страны. Нарушение со стороны ЕР принципа социальной справедливости в обществе привело к отторжению основными массами населения предлагаемых ею идей.
- 2 июня, 14:16
Завтра в Лужниках пройдет общее собрание акционеров ОАО "Банк ВТБ".

"Эффективные менеджеры" будут рассказывать акционерам, в том числе и мне, о том, что нужно еще немного подождать и деньги пойдут.
Что "оптимизировали", "ввели стратегическое планирование", "открыли новые горизонты", "пересмотрели и улучшили подходы".
Будет куча диаграмм и слайдов. На одном из слайдов наверняка будет улыбающаяся мамаша, обнимающая пухлого малыша, со слоганом "С ВТБ я спокойна за будущее".
Акционеры будут сидеть и с ненавистью смотреть в президиум. Им презентации не нужны, они помнят, что на "Народном IPO" акции размещались по 13.6 копеек, а сейчас, спустя четыре года, акция стоит 8,5 копеек.
Разгадка одна: в ВТБ, банке на 85% принадлежащем государству, крадут.
У нас конечно везде крадут, но в ВТБ делают это страстно и воодушевленно. Это настоящие профессионалы. Это певцы мошенничества и расхищения.
Я снова о своих буровых установках.
Менеджмент банка отчитывается о работе перед акционерами, ну и я тоже отчитываюсь.
Тем более, что президент ВТБ Андрей Костин дал мне отличный повод в своем вчерашнем интервью МК:

Ну что же. Проведем сеанс разоблачения этого крупного и очень богатого вруна.
Очень коротко напомню суть дела тем, кто не следит за расследованием с самого начала:
"Дочка" банка, компания ВТБ-лизинг купила 30 буровых установок китайского производства.
В Китае каждая установка стоит $10 млн
Но жулики-втбшники купили их не напрямую, а через подставную кипрскую контору по $15 млн на штуку.
Привожу корявую схему, которую я рисовал для своего поста двухлетней давности:

Как видим, элементарная и очевидная комбинация принесла жуликам 156 миллионов долларов чистой прибыли.
Вот еще можно видео посмотреть, чтобы понять что к чему.
Ну и мы два года занимаемся тем, что расследуем это дело и заставляем сам ВТБ и доблестную милицию привлечь воров к отвественности.
Все документы, изобличающие мошенников мы давно собрали и опубликовали.
Правда не было одного очень важного документа - договора между кипрским посредником и китайским производителем, где была бы указана цена установок.
Цену мы определили конечно по другим источникам, но всё равно это было слабое место и оно позволяло втбшным воришкам кричать: установки мы купили по 15, а не по 10 миллионов, потому что к цене прибавляются транспортые расходы, шеф-монтаж и т.д.
Полтора года мы недостающий договор безуспешно искали, в основном пытались выцараповать его с таможни. Как выяснилось мы просту тупили, пока добрый человек не надоумил, что установки должны были проходить сертификацию и надо поискать в том направлении.
Ну короче вот:
ВТБ - посредник




Это отзыв Газпрома, которому пытаются впарить эти установки.
А вот проект решения о распределении прибыли:

То есть на все-все дивиденды (государству, иностранцам, "физикам" и вообще всем) пойдет 6 млрд рублей - $200 миллионов
А на сделках по буровым только украли чистыми $159 миллионов.
То есть если бы не украли или если бы сейчас дело расследовали и деньги вернули, то годовые дивиденды можно было бы увеличить вдвое.
Вся сделка по буровым обошлась банку примерно в $ 600 миллионов. Они лежат четыре года в болоте. Очевидно, что полностью их вернуть уже невозможно.
То есть ради того, чтобы украсть 159 миллионов, разбазарили 600. Или 18 миллиардов рублей, что сопоставимо с годовой чистой прибылью всей группы ВТБ.
Я считаю, что она была ничтожной с самого начала, сейчас уже очевидно, что никаких намерений, кроме как отпилить по-быстрому $159 мультов, у руководства ВТБ не было.
Эти люди хотят одного - красть.
Но будем биться.
Буду рад, если поможете распространить информацию из этого поста. Акционерам ВТБ будет интересно в предверии собрания.
